ReWolf Napisano Kwiecień 27, 2008 Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 przez przypadek znalazłem takie coś: http://http://fdbg.x86asm.net/index.html" title="http://fdbg.x86asm.net/index.html">http://fdbg.x86asm.net/index.html wygląda przeochydnie :D, ale działa. naklepany w fasmie, źródełka otwarte. Tak się bawię nim od kilku minut, i pomijając wygląd (windbg do pięknych też nie należy), to chyba jest wygodniejszy od windbg. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OTx Napisano Kwiecień 27, 2008 Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 Ale tylko pod AMD64 z tego co tam pisze. Kto teraz uzywa AMD :D heheheh Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ReWolf Napisano Kwiecień 27, 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 Ale tylko pod AMD64 z tego co tam pisze. Kto teraz uzywa AMD :D heheheh Kochanie oznaczenie amd64 oznacza całe x64, tylko AMD wprowadziło to wcześniej, i MS w windowsie XP x64 używał oznaczenia amd64. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bartosz Wójcik Napisano Kwiecień 27, 2008 Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 musieli wejść tym na ambicje intelowi, tak samo wprowadzając SSE5 :) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Reverend Napisano Kwiecień 27, 2008 Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 Też tego używałem na Linuksie x86-64. Ale z tego co pamiętam stanęło na GDB jednak. Chociaż prawda też taka, że na Linuksie to w asmie praktycznie nic nie pisałem i pod GDB miałem miłe 'debug symbols' wygenerowane przez GCC :). A tak pisząc właśnie w fasmie, który nie wspiera żadnych informacji dla debugera to GDB może być niezłą męczarnią Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diabel Napisano Kwiecień 27, 2008 Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 fasm niestety nie dodaje jak wspomniano symboli, alternatywa dla tego jezeli chce sie ktos bawic w gdb to tylko nasm(chyba ze te jakies yasm i inne dodaja info dla gdb), dobra jest kombinacja fasm + edb, o ktorym byla mowa, szkoda tylko ze nie ma wersji 64bit, a propo SSE5, co taki "ruch" nagle na to SSE5, ledwo weszla jakas tam wersja sse4 (4.1 chyba) a tu juz sse5, chyba troche za szybko to wszystko cos/ktos z tego korzysta?..., a propo fdbg ten serwer to jakis dziwny na ktorym to jest trzymane. Raz chodzi raz nie, na screenie to on ladnie wyglada, jak dziala to nie wiem/nie znam sie/zarobiony jestem, myslalem ze moze bedzie jakies gtk/qt no coz, zostaje konsola Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ReWolf Napisano Kwiecień 27, 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano Kwiecień 27, 2008 jak dziala to nie wiem/nie znam sie/zarobiony jestem, myslalem ze moze bedzie jakies gtk/qt no coz, zostaje konsola ja to podałem jako alternatywę dla WinDbg ;] Linux to mi lotto. a filozoficzne rozważania na temat serwera na którym to leży, czy też zastosowania sse5 zawrzyj sobie w jakimś eseju, na przykład "Diabła rozmyślania na temat istoty sse5, na tle usług hostingowych" :ninja: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.