ReWolf

600kB kodu w asmie tam naklepałeś ? to mówisz chyba o postaci źródłowej :>

a to nie jest bug ;d tylko taki kod :D

case 0xBu: LABEL_11: v3->state = 11; break; case 0xCu: goto LABEL_18; case 0xDu: goto LABEL_25; case 0xEu: goto LABEL_38; case 0xFu: goto LABEL_46; case 0x10u: goto LABEL_53; case 0x11u: goto LABEL_60; case 0x12u: goto LABEL_67; case 0x13u: goto LABEL_74; case 0x14u: goto LABEL_82; case 0x15u: goto LABEL_88; case 0x16u: goto LABEL_94; case 0x17u: goto LABEL_100; case 0x18u: goto LABEL_106; case 0x19u: goto LABEL_112; case 0x1Au: goto LABEL_118; case 0x1Bu: goto LABEL_124; case 0x1Cu: goto LABEL_134; case 0x1Du: goto LABEL_145; case 0x1Eu: goto LABEL_161; case 0x1Fu: goto LABEL_169; case 0x20u: goto LABEL_177; case 0x23u: goto LABEL_198; case 0x22u: goto LABEL_209; case 0x21u: goto LABEL_219; case 0x24u: goto LABEL_241; case 0x25u: v4 = v478; goto LABEL_248; case 0x29u: v4 = v478; goto LABEL_262; case 0x28u: goto LABEL_306; case 0x26u: v4 = v478; goto LABEL_323; case 0x27u: v4 = v478; goto LABEL_334; case 0x2Au: goto LABEL_394; case 0x2Bu: goto LABEL_401; case 0x2Cu: goto LABEL_408; case 0x2Du: goto LABEL_415; case 0x2Eu: goto LABEL_422; case 0x2Fu: goto LABEL_430; case 0x30u: goto LABEL_436; case 0x31u: goto LABEL_442; case 0x32u: goto LABEL_448; default: sub_11044F0(4001); sub_11044F0(4002); goto LABEL_456;

przeanalizujcie sobie kod, modyfikacji LZW jest prawdopodobnie tyle ile implementacji ;] więc zgadywanie o co chodzi nie ma raczej sensu...

przeanalizujcie sobie kod, modyfikacji LZW jest prawdopodobnie tyle ile implementacji ;] więc zgadywanie o co chodzi nie ma raczej sensu...

ja pisałem ;d ale nie dla clama, zresztą ten clam'owy to nie obsługiwał połowy featów :>

http://labs.idefense.com/intelligence/vulnerabilities/display.php?id=686

no bo nie ma, można jedynie pisać content pluginy bazujące na Netscape API (przykład: acrobat reader)

a niebieskiego człowieka widzieliście ? http://www.msnbc.msn.com/id/22536241/

ja to podałem jako alternatywę dla WinDbg ;] Linux to mi lotto. a filozoficzne rozważania na temat serwera na którym to leży, czy też zastosowania sse5 zawrzyj sobie w jakimś eseju, na przykład "Diabła rozmyślania na temat istoty sse5, na tle usług hostingowych" :ninja:

Kochanie oznaczenie amd64 oznacza całe x64, tylko AMD wprowadziło to wcześniej, i MS w windowsie XP x64 używał oznaczenia amd64.

przez przypadek znalazłem takie coś: http://http://fdbg.x86asm.net/index.html" title="http://fdbg.x86asm.net/index.html">http://fdbg.x86asm.net/index.html wygląda przeochydnie :D, ale działa. naklepany w fasmie, źródełka otwarte. Tak się bawię nim od kilku minut, i pomijając wygląd (windbg do pięknych też nie należy), to chyba jest wygodniejszy od windbg.

przynajmniej

Shell Extension http://http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx" title="http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx">http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx

use edb Luke ;-) http://www.codef00.com/projects.php#Debugger

bluźnierca :ninja: windbg do najwygodniejszych może i nie należy, ale mówienie że gdb jest wygodniejsze to lekka przesada ;-)