Przeszukaj forum

Natrafiłeś kiedyś na jakiś bezsensowny fragment kodu assemblera analizując jakiś program? Może była to dziwna optymalizacja, nielogiczna sekwencja instrukcji, która sprawiła, że poczułeś się jakbyś ogłądał Monty Pythona pod debuggerem? Jeśli tak - zamieść go tutaj i daj się pośmiać się innym :P

Jeśli tworzycie w VisualFox Pro zachęcam do zapoznania się z artykułem prezentującym metody ochrony kodu przed dekompilacją i analizą wsteczną: http://www.foxpert.com/docs/security.en.htm Być może niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego jak łatwo wydobyć zasoby ze skompilowanych aplikacji VFP, np. korzystając z ReFox-a: http://www.refox.net/

Witajcie, właśnie ukazał się nowy numer Magazynu Programista 11/2014, w którym znajdziecie m.in. mój artykuł opisujący najpopularniejsze i te trochę mniej znane narzędzia wykorzystywane w reverse engineeringu, wszystkich zainteresowanych tematem zachęcam do wizyt w Empikach. Zachęcam również do zadawania tutaj pytań związanych z takmi tematami jak: reverse engineering analiza malware programowanie w assemblerze

Taki soft znalazlem -> http://www.dexterousoftware.com/. Latwe do pukniecia, give it a try ;)

Tak na rozruszanie oraz w sumie sprawdzenie możliwości tego forum :) Jaki jest wasz ulubiony debugger ? Ja z łezką w oku zaznaczam SoftICE - bezapelacyjnie dla mnie najlepszy (pod względem przyjazności)

Ostatnio mnie wzięło, aby odnowić gierkę z czasów dosa - produkcja Virgin Interactive z 1994 roku :) Wiadomo, że w tamtych czasach każdy programista starał się o jak najmniejsze rozmiary swoich produkcji, tylko jak teraz odgadnąć co to za rodzaj kompresji? Udało mi się zdobyć dwa pliki - jeden skompresowany i drugi identyczny bez kompresji. Wrzucam tu ich kawałki - jeżeli ktoś domyśla się z czym to się je, to proszę o info :) Na jakiegoś Huffmana mi to nie wygląda (identyczne symbole są definiowane kilkukrotnie), arytmetyczne kodowanie raczej to też nie jest (chociaż nie jestem do końca pewien). Pewnie jest to jakaś słownikowa dynamiczna metoda, ponieważ dane lecą od razu, bez początkowego zestawu symboli ani headerów. Fragment po kompresji: Fragment oryginału: Tutaj trochę uporządkowałem kawałek skompresowanych danych: --- edit --- może to niezbyt cenne info, ale plik przed kompresją ma 49kb, po dzikiej kompresji 43.5kb, natomiast spakowany zipem 34.5kb :)