ReWolf
-
Postów
19 -
Dołączył
-
Ostatnio
Nigdy
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Articles
Pliki
Posty napisane przez ReWolf
-
-
ReWolf jako legalny posiadacz, legalnej kopii HexRays, zgłoś to do producenta :P
a to nie jest bug ;d tylko taki kod :D
-
case 0xBu: LABEL_11: v3->state = 11; break; case 0xCu: goto LABEL_18; case 0xDu: goto LABEL_25; case 0xEu: goto LABEL_38; case 0xFu: goto LABEL_46; case 0x10u: goto LABEL_53; case 0x11u: goto LABEL_60; case 0x12u: goto LABEL_67; case 0x13u: goto LABEL_74; case 0x14u: goto LABEL_82; case 0x15u: goto LABEL_88; case 0x16u: goto LABEL_94; case 0x17u: goto LABEL_100; case 0x18u: goto LABEL_106; case 0x19u: goto LABEL_112; case 0x1Au: goto LABEL_118; case 0x1Bu: goto LABEL_124; case 0x1Cu: goto LABEL_134; case 0x1Du: goto LABEL_145; case 0x1Eu: goto LABEL_161; case 0x1Fu: goto LABEL_169; case 0x20u: goto LABEL_177; case 0x23u: goto LABEL_198; case 0x22u: goto LABEL_209; case 0x21u: goto LABEL_219; case 0x24u: goto LABEL_241; case 0x25u: v4 = v478; goto LABEL_248; case 0x29u: v4 = v478; goto LABEL_262; case 0x28u: goto LABEL_306; case 0x26u: v4 = v478; goto LABEL_323; case 0x27u: v4 = v478; goto LABEL_334; case 0x2Au: goto LABEL_394; case 0x2Bu: goto LABEL_401; case 0x2Cu: goto LABEL_408; case 0x2Du: goto LABEL_415; case 0x2Eu: goto LABEL_422; case 0x2Fu: goto LABEL_430; case 0x30u: goto LABEL_436; case 0x31u: goto LABEL_442; case 0x32u: goto LABEL_448; default: sub_11044F0(4001); sub_11044F0(4002); goto LABEL_456;
-
przeanalizujcie sobie kod, modyfikacji LZW jest prawdopodobnie tyle ile implementacji ;] więc zgadywanie o co chodzi nie ma raczej sensu...
-
przeanalizujcie sobie kod, modyfikacji LZW jest prawdopodobnie tyle ile implementacji ;] więc zgadywanie o co chodzi nie ma raczej sensu...
-
ja pisałem ;d ale nie dla clama, zresztą ten clam'owy to nie obsługiwał połowy featów :>
-
-
bartek: głowy za to dać nie mogę, ale O wydaje się mieć tylko rozszerzenia userjs i wybitnie mało użyteczne "widżety", poszukiwałem swojego czasu czegoś, w czym można napisać jakiś bardziej niskopoziomowy plugin do Opery, niestety niczego nie znalazłem.
no bo nie ma, można jedynie pisać content pluginy bazujące na Netscape API (przykład: acrobat reader)
-
a niebieskiego człowieka widzieliście ? http://www.msnbc.msn.com/id/22536241/
-
jak dziala to nie wiem/nie znam sie/zarobiony jestem, myslalem ze moze bedzie jakies gtk/qt no coz, zostaje konsola
ja to podałem jako alternatywę dla WinDbg ;] Linux to mi lotto. a filozoficzne rozważania na temat serwera na którym to leży, czy też zastosowania sse5 zawrzyj sobie w jakimś eseju, na przykład "Diabła rozmyślania na temat istoty sse5, na tle usług hostingowych" :ninja:
-
Ale tylko pod AMD64 z tego co tam pisze. Kto teraz uzywa AMD :D heheheh
Kochanie oznaczenie amd64 oznacza całe x64, tylko AMD wprowadziło to wcześniej, i MS w windowsie XP x64 używał oznaczenia amd64.
-
przez przypadek znalazłem takie coś: http://http://fdbg.x86asm.net/index.html" title="http://fdbg.x86asm.net/index.html">http://fdbg.x86asm.net/index.html wygląda przeochydnie :D, ale działa. naklepany w fasmie, źródełka otwarte. Tak się bawię nim od kilku minut, i pomijając wygląd (windbg do pięknych też nie należy), to chyba jest wygodniejszy od windbg.
-
przynajmniej
bynajmniej u mnie jakies problemy
-
Shell Extension http://http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx" title="http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx">http://www.codeproject.com/KB/shell/shellextguideindex.aspx
-
-
nawet GDB przy WinDBG był bardziej user-friendly (do gdb też mam pewien sentyment... mimo panującego o nim zdania, to sprawdzał się całkiem OK ;>)
bluźnierca :ninja: windbg do najwygodniejszych może i nie należy, ale mówienie że gdb jest wygodniejsze to lekka przesada ;-)
soft do enkrypcji
w Reverse engineering
Napisano
600kB kodu w asmie tam naklepałeś ? to mówisz chyba o postaci źródłowej :>